Консерватори Канади пропонують розширити права на самооборону

Лідер Консервативної партії Канади П'єр Пуальєвр виступив з вимогою внести зміни до Кримінального кодексу, які б презюмували обґрунтованість застосування сили при захисті дому від незаконного проникнення. Ця пропозиція з'явилася після гучного випадку в Ліндсеї, Онтаріо, коли жертву домашнього вторгнення звинуватили в нападі на зломщика.

Інцидент у Ліндсеї як каталізатор дискусії

18 серпня 2025 року в місті Ліндсей, Онтаріо, стався інцидент, який сколихнув усю Канаду і викликав загальнонаціональну дискусію про право на самооборону. 44-річного Джеремі Девіда Макдональда звинуватили в нападі при обтяжуючих обставинах та нападі зі зброєю після сутички з 41-річним Майклом Кайлом Бріном, який незаконно проник у його квартиру.

Згідно з судовими документами, Брін розбив вікно і москітну сітку будинку Макдональда і був озброєний арбалетом. В результаті сутички зломщик отримав серйозні травми, що загрожували життю, і був доставлений вертольотом до лікарні Торонто. Примітно, що Брін перебував на випробувальному терміні на момент інциденту і вже розшукувався поліцією за іншими звинуваченнями. У нього було сім окремих кримінальних справ, які очікували розгляду в суді.

Макдональд, як стверджується в документах, використовував ніж для захисту. Його адвокат Стівен Нортон заявив, що клієнт "підтримує свою невинуватість і діяв у межах своїх прав на захист себе та своєї власності".

За словами захисника, Макдональд "робив те, що зробив би будь-хто в його ситуації домашнього вторгнення".

Пропозиція консерваторів: закон "Стій на варті"

На прес-конференції в Брамптоні, Онтаріо, Пуальєвр оголосив про намір внести законопроект під назвою "Закон про стояння на варті" (Stand On Guard Act). Запропоновані зміни торкнуться статті 34.2 Кримінального кодексу і введуть презумпцію обґрунтованості застосування сили, включаючи смертельну силу, проти особи, яка незаконно проникла в будинок і створює загрозу безпеці людей, що знаходяться в ньому.

Лідер консерваторів підкреслив, що канадці, які захищають свої домівки, "не мають часу думати про дев'ять умов", посилаючись на складні критерії, які суди повинні враховувати при визначенні "розумності" застосування сили в обставинах самооборони. За його словами, неправильно застосовувати "складну, нерозбірливу правову доктрину проти вас, коли ви робите тільки те, що правильно".

Пуальєвр встановив два простих критерії для свого запропонованого закону. Застосування сили вважатиметься обґрунтованим, якщо виконуються дві умови: по-перше, хтось незаконно і без запрошення проникає у ваш будинок; по-друге, ви обґрунтовано вважаєте, що ця людина становить загрозу для вашої сім'ї. При дотриманні цих умов "передбачається, що вся сила, яку ви використовуєте проти цієї людини, є розумною і законною".

Поточний стан канадського законодавства

На даний час Кримінальний кодекс Канади дозволяє людям захищати себе при зломі, якщо застосована сила є "розумною в обставинах". При визначенні того, чи є акт захисту "розумним", суди розглядають дев'ять факторів, включаючи характер загрози, фізичні можливості сторін інциденту, історію відносин між сторонами і те, чи використовувала якась сторона зброю або погрожувала нею.

Золота лихоманка охопила фондові ринки

Кожен п'ятий житель Канади робить болісний ви...

У порту Галіфакса вилучили понад 800 кілограм...

В аеропорту Ванкувера вилучили рекордну парті...

Американські тарифи б'ють по кишенях сусідів

У ці вихідні Канада переходить на зимовий час

Канадська сім'я знайшла незвичайне рішення жи...

Хакери атакують критично важливу інфраструкту...

Центробанк Канади прийняв кардинальне рішення...

Канадський прем'єр шукає нових партнерів в Аз...

Канада виділила 3,11 мільйона доларів на псих...

Канадський міністр повертається до Америки дл...

Згідно з чинним законодавством, тягар доказування лежить на обвинуваченні — воно повинно довести поза розумним сумнівом, що сила, застосована проти зломщика, була непропорційною. Канадці не винні у правопорушенні, якщо вони вважають на розумних підставах, що проти них або іншої особи застосовується сила або погроза силою, їхній акт захисту здійснюється з метою захисту себе і є розумним в обставинах.

Критика з боку експертів з кримінального права

Пропозиція Пуальєвра зустріла серйозну критику з боку експертів з кримінального права. Адвокат у кримінальних справах Кім Скофілд заявила, що запропонована поправка "не прояснює і не спрощує речі" і може піддати громадськість більшій небезпеці. На її думку, "презумпція розумності — це дуже небезпечний і слизький шлях".

Професор права університету МакГілла Ноа Вайсборд, який спеціалізується на справах, пов'язаних із застосуванням сили при самообороні, зазначив, що канадське право вже сприяє домовласникам у випадках домашніх вторгнень. Він підкреслив, що пропозиція Пуальєвра не посилює їхній захист від кримінальних звинувачень.

Скофілд підкреслила, що від людей, які опинилися в екстрених обставинах, не очікується розгляд цих факторів. "Це лише керівні принципи для суддів у кінцевому рахунку, які є суддями факту", — сказала вона. Експерти застерігають від прийняття законів, подібних до флоридського статуту "Stand Your Ground", який надає правовий імунітет людям, які "зустрічають силу силою, включаючи смертельну силу" при самообороні.

Міжнародний досвід і статистика

Вайсборд застеріг від прийняття подібних до американських законів, посилаючись на дослідження впливу закону Флориди "Stand Your Ground". У 2017 році група дослідників опублікувала оцінку цього закону і виявила, що він був пов'язаний з помітним збільшенням вбивств та вбивств із застосуванням вогнепальної зброї.

Дослідження 2012 року для Національного бюро економічних досліджень не виявило "жодних доказів стримування; крадіжка зі зломом, грабіж та напади при обтяжуючих обставинах не зачіпаються цими законами".

З іншого боку, автори звіту зазначили: "ми виявили, що вбивства збільшуються приблизно на 8%".

Політична реакція та громадська думка

Прем'єр-міністр Онтаріо Даг Форд підтримав Макдональда і розкритикував рішення висунути йому звинувачення, заявивши, що це показує "щось зламане". Він сказав: "Я знаю, що якщо хтось вламується в мій будинок чи чужий, ви будете боротися за своє життя. У цього хлопця є зброя... ви будете використовувати будь-яку силу, яку можете, щоб захистити свою сім'ю".

Начальник поліції служби озер Каварта Кірк Робертсон написав у заяві, що він визнає, що інцидент викликав значний громадський інтерес і "емоційні" реакції, але назвав деякі коментарі "несправедливими та неточними". Робертсон написав, що люди мають право захищати себе та свою власність, але закон вимагає, щоб будь-які захисні дії були пропорційні загрозі.

Місцеві жителі та власники бізнесу в центрі міста Ліндсей висловили підтримку Макдональду. Джессі Калабік описав Макдональда як "хорошого хлопця" і друга протягом багатьох років. Шармін Екерт, власниця місцевого ресторану та кейтерингового бізнесу, назвала Макдональда "хорошим хлопцем" і відзначила зростаючі побоювання щодо безпеки в місті.

Зв'язок з ширшими ініціативами консерваторів

Пропозиція Пуальєвра є частиною ширшої ініціативи консерваторів щодо посилення законодавства про боротьбу зі злочинністю. У вересні 2025 року лідер консерваторів представив жорстке законодавство щодо боротьби зі злочинністю перед поверненням парламенту, заявивши, що деякі громади стали "зонами бойових дій".

Консерватори також планують ввести "Закон про в'язницю, а не про заставу" для реформування системи застави. Пуальєвр стверджує, що "злочинність лютує поза контролем", вказуючи на дані StatsCan, які показують, що кількість вбивств збільшилася на 29% за останнє десятиліття — з 613 жертв вбивств по всій країні в 2015 році до 788 минулого року.

Міністр юстиції Шон Фрейзер розкритикував пропозицію Пуальєвра, заявивши, що лідер консерваторів має намір керувати Канадою як "Диким Заходом". На це Пуальєвр відповів на прес-конференції у четвер, сказавши, що для деяких громад "це не Дикий Захід. Це зона бойових дій".

Прецеденти та схожі випадки

У своєму прес-релізі консерватори виділили справу Камерона Гардінера з Коллінгвуда, Онтаріо, який застрелив двох чоловіків у масках, які зв'язали його і тримали під прицілом під час хаотичного вторгнення до його дому у 2019 році. Прокуратура звинуватила Гардінера у ненавмисному вбивстві, але потім зняла обвинувачення у 2021 році.

Консерватори також згадали інші випадки, включаючи чоловіка з Мілтона, Онтаріо, чий будинок штурмували п'ять озброєних грабіжників у масках, які, як вважається, здійснювали пограбування. Ці випадки, на думку партії, демонструють необхідність чіткіших законів про самооборону.

Пуальєвр посилався на схожу ситуацію в Саскачевані кілька років тому, пов'язану з фермером і кимось, хто прийшов на їхню власність з очевидною загрозою. Ця справа пройшла через весь судовий процес, і зрештою фермер, який захищав свою власність, був визнаний невинним.

Перспективи законодавства

Пуальєвр заявив, що якщо уряд не внесе власну поправку, його партія представить приватний законопроект для визначення того, що означає "розумне". Депутат від консерваторів Арпан Ханна отримав 10-е місце в лотереї приватних законопроектів, що означає, що закон, ймовірно, буде обговорюватися найближчим часом.

Ліберальний уряд також обіцяє власне законодавство цієї осені для посилення системи застави, яку деякі правоохоронні органи та захисники прав жертв називають занадто м'якою, що дозволяє повторним злочинцям виходити в суспільство за рахунок громадської безпеки.

Макдональд має постати перед судом 25 вересня, а Брін вже зробив свою першу появу в суді. Результат цієї справи може значно вплинути на громадське обговорення права на самооборону в Канаді та на перспективи прийняття запропонованих консерваторами змін до Кримінального кодексу.