Радниця Трюдо відмовилася говорити про втручання Китаю в політику Канади
У п'ятницю відбулася зустріч офісу прем'єр-міністра Трюдо з консерваторами і журналістами. Про її порядок денний і підсумки читайте у нас.
У Канаді не вщухають суперечки навколо передбачуваного втручання Комуністичної партії у вибори 2019 і 2021 років. Китайська влада заперечує свою причетність. Аргументують не тільки тим, що вплинути на волевиявлення громадян чужої країни досить важко, але ще й відсутністю інтересу до внутрішньої політики Канади. Китай мало експортує товари до Канади, тому відносини з цією країною не мають для нього значення. Як кажуть у Піднебесній: "У Китаю немає друзів, тільки інтереси". Куди більше його хвилюють США, його найбільший експортер.
Однак консерватори Канади не вірять китайським дипломатам. Вони вважають, що втручання комуністів коштувало їм кількох місць в уряді та призвело до перемоги лібералів. У п'ятницю їм заперечила Кеті Телфорд, головна радниця Трюдо. Вона очолює адміністрацію прем'єр-міністра ще з моменту його призначення 2015 року.
Під час конференції вона повідомила, що офісу прем'єра відомо про ймовірні спроби Китаю вплинути на вибори в Канаді, проте чутки про них перебільшені, а частина даних, які були опубліковані Globe and Mail, є неправдивими.
Захід вийшов не особливо інформативним: Кеті пов'язана державною таємницею і не може розкривати деталі розслідування, на що вона багаторазово вказувала, відбиваючись від нападок консерваторів. Ті, як і раніше, вимагають провести розслідування публічно і розсекретити всю відому інформацію. Правляча партія на чолі з Телфорд заперечує, що це може загрожувати безпеці країни. Сама радниця також заявила, що прийшла на зустріч, щоб продемонструвати консерваторам і демократам готовність до співпраці та прихильність лібералів, однак вона не має ні права, ні компетенції, щоб відповідати на питання про національну безпеку.
У цьому Кеті підтримує колишній директор Канадської служби безпеки і розвідки (CSIS) Ворд Елкок. Він сказав, що, на його думку, Телфорд відповідала на запитання настільки докладно, наскільки могла, враховуючи обмеження, які передбачає її посада. Він вважає, що заклики до Телфорд дати свідчення були "завжди трохи дурними".
Повна версія статті доступна тільки членам спільноти Immigrant.Today Війдіть у свій обліковий запис, щоб безкоштовно прочитати її.
