Черговий поворот у розслідуванні китайського втручання в канадські вибори
Консерватори, здається, домоглися свого.
Девід Джонстон, призначений спеціальним доповідачем з питання втручання Китаю у канадські вибори 2019 і 2021 років, оголосив про свою відставку. У своєму зверненні до прем'єр-міністра Джастіна Трюдо він заявив, що залишить посаду спеціального доповідача до кінця червня. Причиною свого рішення він назвав критику з боку опозиційних партій.
Джонстон написав: "Коли я взяв на себе роль незалежного спеціального доповідача з питань іноземного втручання, моєю метою було зміцнити довіру до наших демократичних інститутів. Однак, я дійшов висновку, що, у зв'язку з украй упередженим ставленням до мого призначення, моя робота мала зворотний ефект".
Нагадаємо, що на початку березня в канадських ЗМІ мусувалися чутки про можливе втручання Комуністичної партії Китаю у федеральні вибори в Канаді. Підставою для цього імовірно став витік інформації канадської розвідки. Прем'єр-міністр Трюдо призначив колишнього генерал-губернатора Девіда Джонстона розслідувати кейс. Джонстон одразу зіткнувся з критикою з боку консервативної партії.
Нещодавно Девід виступив із доповіддю, повідомивши, що не знайшов підтверджень чуток про китайське втручання. Розвідка насправді доповідала керівництву країни про спроби іноземних держав якось впливати на політику в Канаді, але успіху спроби не мали. ЗМІ ж просто неправильно інтерпретували інформацію, що просочилася до них.
Консерваторів результати розслідування Джонстона не влаштували, і вони зажадали від Джастіна Трюдо відсторонити колишнього генерал-губернатора від посади спеціального доповідача. У парламенті навіть відбулося голосування, за підсумками якого більшість проголосувала за те, щоб Джонстон залишив свою посаду. Рішення парламенту при цьому носило рекомендаційний характер, і не було обов'язковим до виконання. Тому прем'єр-міністр не поспішав звільняти призначеного ним доповідача. Зрештою тиск з боку опозиції призвів до того, що Джонстон сам ухвалив рішення залишити посаду.
Повна версія статті доступна тільки членам спільноти Immigrant.Today Війдіть у свій обліковий запис, щоб безкоштовно прочитати її.
