Опікун школи в Альберті опублікувала мем із веселковим прапором і свастикою
Вона повідомила, що зробити це їй велів "святий дух".
У Ред-Дірі в центральній Альберті, найбільш густонаселеному місті провінції після Едмонтона і Калгарі, стався незвичайний скандал. У його епіцентрі опинилася піклувальниця однієї з місцевих шкіл Монік ЛаГранж, яка опублікувала у своїх соцмережах мем. Він став приводом для обурення численних колег одразу ж, наприкінці серпня цього року. Тепер вони провели засідання з цього приводу, і скандал вийшов на новий рівень.
Що за мем?
Насамперед розберемося, що було на картинці. Мем складається з двох склеєних фотографій, на обох з яких діти махають прапорами. В одному випадку це діти з нацистської Німеччини зі свастиками на прапорцях. В іншому випадку — сучасні діти з райдужними прапорами. Зображення ЛаГранж супроводила підписом "промивка мізків є промивка мізків".
Що нового в ситуації?
Зрозуміло, такий вчинок члена опікунської ради прикував увагу спільноти, і колеги настійно порадили ЛаГранж вибачитися за порівняння ЛГБТК-ком'юніті з нацистами і вирушити на психологічний тренінг.
Однак жінка провину свою не визнала і заявила, що по-перше, до публікації її підштовхнув сам святий дух, який шепотів: "Зроби це, дерзай!" А по-друге, її пост нібито був неправильно інтерпретований на засіданні опікунської ради католицьких регіональних шкіл Ред-Діра.
Саме зі звіту цього засідання широкий загал зміг дізнатися про позицію ЛаГранж: "Пост-мем присвячений ідеологічному опрацюванню через Організацію Об'єднаних Націй, яке напряму пов'язане з Другою світовою війною та нацизмом; йдеться про порядок денний Організації Об'єднаних Націй і програми планування сім'ї, що є спробою саботувати ідентичність та долі нашої молоді та викрасти первісний мандат ЛГБТК-спільноти".
Опікунка стверджує, що веселкові прапори використовують як зброю "культури скасування": щоб виганяти дітей зі школи і звільняти дорослих. Вона також зазначила, що те, що відбувається, суперечить її релігійним переконанням — саме тому "святий дух" і підштовхнув ЛаГранж до протесту.
Результати розгляду
Думка суспільства про вчинок опікунки розділилася. Із критикою на неї накинулися багато хто з колег, а також представники Центру вивчення Голокосту імені Симона Візенталя.
Однак щонайменше четверо батьків надіслали до опікунської ради листи на підтримку ЛаГранж. Для них вирішальним став релігійний аргумент, і ті, хто звернувся, рекомендували з повагою поставитися до переконань жінки.
Проте опікунська рада дійшла іншого висновку. Члени правління вважали за краще виходити не з католицької системи цінностей, а із закону про освіту і політики ради. І те й інше передбачає створення доброзичливого і безпечного середовища в школах.
"Пост із мемом за досить об'єктивними стандартами не є ані гідним, ані професійним, [і рада] не приймає твердження опікуна про те, що мем не був пов'язаний із нацизмом", — ідеться в заяві.
Це рішення дає змогу ЛаГранж залишатися в шкільній раді, однак їй не дозволяється брати участь у комітетах, відвідувати засідання або представляти раду в будь-який офіційний спосіб доти, доки вона не пройде вищезгаданий тренінг і не вибачиться. На сьогодні цього поки що не сталося.
Раніше цього місяця адвокат ЛаГранж заявив, що вона не буде вибачатися, але стане домагатися судового перегляду рішення.
